Σάββατο, 17 Ιανουαρίου 2009

Σχόλιο για την στάση του Πρετεντέρη στο Θέμα του Ελαιώνα


Θα φτιάξει το νέο Παρθενώνα;

"Goal Day" 10:12 16/1
Θα φτιάξει το νέο Παρθενώνα;
ΣΤΙΣ 30 Μαΐου του σωτηρίου έτους 2008 η μετοχή της εταιρείας Βωβός ήταν στα 22,24 Γιούρο.
Οταν έσκασε το πρώτο «μπαμ» από το Συμβούλιο της Eπικρατείας η μετοχή στις 17 Δεκεμβρίου έπιασε πάτο στα 5,7 Γιούρο.
Σιγά σιγά άρχισε πάλι να παίρνει τ' απάνω της, μέχρι που κυκλοφόρησε το νέο για την επικείμενη απόφαση του ΣτΕ.
Αποτέλεσμα: Προχθές να κάνει -28% και να κλείσει στα 7,10 Γιούρο. Χθες «τσίμπησε» το +9,51.
Ακόμη και όποιος ξέρει από Χρηματιστήριο όσο ξέρει από ψάρεμα ένας βοσκός στον Ολυμπο, μπορεί να καταλάβει το μέγεθος της ζημιάς. Τα λεφτά που έχει ρίξει ο Βωβός για την μπίζνα του εμπορικού κέντρου που αποκαλείται εν συντομία Μall είναι 50 εκατομμύρια Γιούρο.
Δέκα εκατομμύρια παραπάνω απ' όσο κοστολογείται η ζωή του Περικλή Παναγόπουλου. Σαράντα εκατομμύρια ζήτησαν σύμφωνα με το ρεπορτάζ οι απαγωγείς για να τον αφήσουν ελεύθερο.
Για να γίνει κατανοητό, δηλαδή, ποιο είναι το μέγεθος της δουλειάς. Και μέχρι πού μπορεί να φθάσουν σε βάθος χρόνου τα προσδοκώμενα κέρδη. Σε ό,τι έχει να κάνει λοιπόν με τον οποιονδήποτε επιχειρηματία, κανένα πρόβλημα. Αυτή είναι η δουλειά του άλλωστε. Να βγάζει λεφτά. Δεν ξέρει να κάνει κάτι άλλο.
Το να διαμαρτύρεται λοιπόν ο Βωβός, επειδή πράγματι παθαίνει ζημιά σε επίπεδο καταστροφής είναι κατανοητό. Αλλωστε οι πολιτικοί τον βάλανε στο λούκι.
Δεν άρχισε να αγοράζει γη στο Βοτανικό, να γκρεμίζει και να χτίζει από μόνος του.
Με βάση αποφάσεις και υπογραφές υπουργών και δημάρχου ξεκίνησε αυτή η ιστορία.
Το να φωνάζει ο Παναθηναϊκός σαν εταιρεία το καταλαβαίνεις.
Το να φωνάζει ο κόσμος πάλι επειδή θέλει γήπεδο, επίσης είναι κατανοητό.
Ο Κακλαμάνης όμως γιατί κάνει σαν υστερικός; Γιατί σχίζει τα ρούχα του; Ο Αδωνις Γεωργιάδης γιατί έβαλε τις φωνές στη Βουλή ότι «αν υπήρχανε δικαστές σαν κι αυτούς του ΣτΕ στην Αρχαία Ελλάδα, δεν θα είχε χτιστεί η Ακρόπολη»;
Ο Βωβός δηλαδή είναι ο σύγχρονος Περικλής που θα φτιάξει το σύγχρονο Παρθενώνα;
Οι αρχιτέκτονες που θα φτιάξουνε το Μall είναι οι σύγχρονοι Ικτίνος και Καλλικράτης;
Αν δεν γίνει τελικά το Mall, οι Αθηναίοι θα στερηθούν τις Καρυάτιδες, το Ερεχθείο και την Απτερο Νίκη του 21ου αιώνα;
Να δώσει τη θέση του στον Βωβό
ΤΟ να τονίζουν οι συλλογικές εφημερίδες του Παναθηναϊκού τις ανίερες μεθοδεύσεις που οδηγούν σε απόφαση-πρόκληση του ΣτΕ, είναι κάτι αναμενόμενο. Πολιτικοί, όμως, να τα βάζουν με τους δικαστές για μια απόφαση που θίγει επιχειρηματικά συμφέροντα από πού κι ως πού; Κι αν σήμερα ο Βοτανικός είναι σκουπιδότοπος ποιος φταίει; Οι κατά καιρούς δήμαρχοι φταίνε. Από τον Εβερτ και τον Αβραμόπουλο μέχρι την Ντόρα και τον Κακλαμάνη. Δεν φυτρώσανε μόνα τους τα σκουπίδια. Αν λοιπόν ο όποιος δήμαρχος θέλει να φτιάξει την πόλη του, δουλειά του είναι να το κάνει. Αν για να φτιάχνει η Αθήνα, να γίνει πράσινος ο Βοτανικός και πάρκο στη λεωφόρο Αλεξάνδρα απαραίτητη προϋπόθεση είναι ο Βωβός και η μπίζνα του Μall, τότε κακώς ο Κακλαμάνης είναι δήμαρχος.
Να παραιτηθεί και να δώσει τη θέση του στον Βωβό. Χαίρετε.

Παρασκευή, 16 Ιανουαρίου 2009

ΜΗΠΩΣ ΛΕΩ ΜΗΠΩΣ ΗΛΘΕ Η ΩΡΑ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ

ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΗΦΙ-SOS
Προς τα μέλη του ΠΑΝΑΤΤΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟ ΚΙΝΗΜΑΤΩΝ ΠΟΛΗΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
Αγαπητοί εταίροι

Στα πλαίσια της λάσπης που προσπαθούν να μας ρίξουν στον αγώνα που κάνουμε για την σωτηρία των ελεύθερων χωρών της Αττικής, νέο όπλο είναι και η ταύτιση του Περιβαλλοντικού Κινήματος και των κινημάτων πόλις, με μεγάλα συμφέροντα, οικονομικά και όχι μόνο.Τελευταίο ατόπημα το παρακάτω άρθρο του «αγωνιστή της δημοκρατίας» Ιωάννου Πρετεντέρη

ΜΗΠΩΣ ΛΕΩ ΜΗΠΩΣ ΗΛΘΕ Η ΩΡΑ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ

Μήπως θα έπρεπε να δούμε την κατάθεση σε πρώτη φάση μιας μηνυτήριας αναφοράς από τους 130, στον εισαγγελέα ώστε να αναγκαστεί ο κ. Πρετεντέρης και κάθε κύριος Πρετεντέρης, να μαζευτούν από την μια και από την άλλη να μας αποκαλύψουν πια είναι αυτά τα συμφέροντα που «εξυπηρετούμε»;;;;;;;;;;;;;;

Με συντροφικούς χαιρετισμούς

ανάπλαση της δημοκρατίας
Γιάννης Πρετεντέρης
Παρασκευή 16 Ιανουαρίου 2009

Δεν πιστεύω να υπάρχει κανείς στην Ελλάδα που να πιστεύει ότι κοντεύει να ναυαγήσει η διπλή ανάπλαση Βοτανικού- λεωφόρου Αλεξάνδρας επειδή βρέθηκαν εκατόν τριάντα ευαίσθητοι πολίτες για να ορθώσουν τα κορμιά τους και πέντε-έξι αδέκαστοι δικαστές στο Συμβούλιο της Επικρατείας που αναγνώρισαν το δίκιο τους. Κοντεύει να ναυαγήσει επειδή στη διπλή ανάπλαση αντιτίθενται ισχυρά επιχειρηματικά συμφέροντα, τα οποία μια χαρά κινούνται πίσω και από τους «ευαίσθητους» και από τους «αδέκαστους». Και αυτό, επιτρέψτε μου να πω, είναι το πραγματικό πρόβλημα. Οχι αν θα κάνει ή δεν θα κάνει γήπεδο ο Παναθηναϊκός- που με τον έναν ή τον άλλον τρόπο θα κάνει... Αλλά «ποιος κυβερνάει αυτόν τον τόπο». Ποια είναι, δηλαδή, τα επιχειρηματικά συμφέροντα που μπορούν να ανατρέπουν έναν νόμο του Ελληνικού Κοινοβουλίου τον οποίο υποστήριξαν όλα σχεδόν τα κόμματα και να βάζουν στο ράφι ένα σχέδιο αστικής ανάπλασης το οποίο υποστηρίζουν ενθέρμως ο Δήμος Αθηναίων, οι δύο μεγαλύτερες δημοτικές παρατάξεις, η νόμιμη κυβέρνηση του τόπου και η συντριπτική πλειονότητα των πολιτών της Αθήνας; Ολα τα άλλα είναι για τα καλαμπούρια. Οτι, δηλαδή, μια μέρα ξύπνησαν εκατόν τριάντα ευαίσθητοι άνθρωποι, οι οποίοι ξεκίνησαν από τους Θρακομακεδόνες, τη Βούλα και το Καπανδρίτι όπου ζουν για να σώσουν τον βιότοπο του Βοτανικού φοβούμενοι μήπως κακοπάθουν οι κορμοράνοι. Και μόλις ευαισθητοποιήθηκαν οι ίδιοι, η ίδια ακριβώς ευαισθησία χτύπησε και το Συμβούλιο της Επικρατείας, που μάτωσε η καρδιά του μπροστά στον κίνδυνο να εξαφανιστούν οι κορμοράνοι που συνήθως ευδαιμονούν μεταξύ Ιεράς οδού και Πέτρου Ράλλη. Στην ερώτηση «ποιος κυβερνά αυτόν τον τόπο» δεν προκύπτει σαφής απάντηση. Και ούτε, άλλωστε, έχει νόημα. Διατηρώ την πάγια άποψη ότι τα συμφέροντα κινούνται υπέρ των συμφερόντων τους και το ζητούμενο είναι τι κάνουμε όλοι οι υπόλοιποι για να προστατεύσουμε τα δικά μας. Οχι υπέρ του όποιου Παναθηναϊκού ή του όποιου κατασκευαστή. Αλλά υπέρ του Κοινοβουλίου, του δήμου, των πολιτικών κομμάτων και αυτών που έχουν δημοκρατικά επιλεγεί να μας εκπροσωπούν. Το ζήτημα δεν είναι η ανάπλαση του Βοτανικού αλλά η ανάπλαση της δημοκρατίας. Οταν κρίσιμες αποφάσεις για την κοινωνική και την οικονομική ζωή του τόπου δεν λαμβάνονται στους χώρους της δημοκρατικής εξουσίας αλλά μεταφέρονται σε σκοτεινές αίθουσες διαβουλεύσεων όπου ένας διαφωνεί και δύο αποφασίζουν. Και όταν στις αίθουσες αυτές το κάθε επί μέρους συμφέρον μπορεί να πάρει το προβάδισμα απέναντι στη βούληση της ευρείας πλειοψηφίας. jpretenteris@dolnet.gr

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=6&artId=250845